Вопрос о копипасте уже не раз обсасывался на популярных SEO-форумах и блогах. Реакиця на копирование чужих материалов в большинстве резко негативная, но обусловлена она в первую очередь тем ,что люди создавали контент, писали статьи, а кто-то пришел и содрал текст к себе на сайт с помощью ctrl+c/ctrl=v.
Именно по этой причине в сети распускаются слухи и создаются какие-то глупые мифы о том, что копипастный сайт - это говносайт и он будет забанен Яндексом после первого апдейта. Давайте разберемся .что такое говносайт в глазах искалки? Это сайт, который не несет никакой полезной информации, посетитель такого сайта не сможет вынести из прочитанного контента ничего нового и полезного для себя.
Хорошо, я согласен, говносайты банятся на ура, только при чем тут копипаст? Сотни сайтов живут и функционируют исключительно на копипасте, при этом находясь в топе. Яндекс-новости, к примеру, довольно нагло сдирают контент с любых сетевых источников и не являются говносайтом :-)
У искалки нет однозначных критериев определения нужен такой сайт людям или не нужен. Посещают - значит нужен, не посещают - следовательно не очень нужен. Тема эта очень щекотливая и вместить ее в рамки одной статьи очень тяжело, т.к. большой объем информации, который посетители могут не осилить, грубо говоря. Однако не надо думать, что на копипасте сайт не может жить и функционировать, очень даже может, ребята.
Именно по этой причине в сети распускаются слухи и создаются какие-то глупые мифы о том, что копипастный сайт - это говносайт и он будет забанен Яндексом после первого апдейта. Давайте разберемся .что такое говносайт в глазах искалки? Это сайт, который не несет никакой полезной информации, посетитель такого сайта не сможет вынести из прочитанного контента ничего нового и полезного для себя.
Хорошо, я согласен, говносайты банятся на ура, только при чем тут копипаст? Сотни сайтов живут и функционируют исключительно на копипасте, при этом находясь в топе. Яндекс-новости, к примеру, довольно нагло сдирают контент с любых сетевых источников и не являются говносайтом :-)
У искалки нет однозначных критериев определения нужен такой сайт людям или не нужен. Посещают - значит нужен, не посещают - следовательно не очень нужен. Тема эта очень щекотливая и вместить ее в рамки одной статьи очень тяжело, т.к. большой объем информации, который посетители могут не осилить, грубо говоря. Однако не надо думать, что на копипасте сайт не может жить и функционировать, очень даже может, ребята.

Комментариев нет:
Отправить комментарий